שני אחים שעברו חיים לא פשוטים, והתגוררו בפנימייה, ביקשו לבטל את צו האימוץ שקיבלו הוריהם המאמצים, לאחר שנים של נתק מהם. האחים ביקשו לא להגדיר אף אחד אחר כהוריהם, גם לא את ההורים הביולוגיים.
בית המשפט לענייני משפחה בנצרת, קבע שבקשת ביטול צו אימוץ לא שמורה רק להורים, אלא נתונה גם לילדים עצמם, ופסק שבנסיבות של הנתק הממושך מההורים המאמצים והביולוגיים, וחייהם הלא פשוטים של האחים, יש לבטל את צו האימוץ, ללא כינון קשרי הורות עם ההורים הביולוגיים.
האימוץ נכשל והאחים הועברו לפנימייה
שני אחים הוצאו ממשמורת הוריהם הביולוגיים בשל הזנחה קשה, עוד לפני שמלאו להם חצי שנה. השניים עברו תלאות בחייהם הקצרים, ולבסוף אומצו על ידי זוג, בהיותם בני כשנתיים בלבד.
גם האימוץ התברר בהמשך כלא מטיב עם האחים, ולאחר כשלוש שנים עלו קשיים משמעותיים באימוץ. בתחילה רק אחד האחים הוצא למסגרת חוץ ביתית, בעוד השני נותר להתגורר בבית המאמצים. אך לאחר כשנתיים נוספות, גם האח השני הוצא מבית המשפחה המאמצת, ועבר להתגורר בפנימייה.
ניסיון לחידוש הקשר עם ההורים המאמצים, מספר שנים לאחר מכן, לא עלה, והקשר עם המשפחה המאמצת נותק כליל. לפיכך ביקשו האחים בעודם קטינים, באמצעות עמותה שמונתה כאפוטרופוס עליהם, לבטל את צו האימוץ.
גם ילדים יכולים לבקש את ביטול צו האימוץ שלהם
בית המשפט לענייני משפחה בנצרת קבע, שהוא רשאי מכוח סעיף 19 לחוק האימוץ התשמ"א-1981, לבטל את צו האימוץ שניתן, אם הוא נוכח שראוי לעשות זאת, ושטובת המאומצים מחייבת זאת.
בית המשפט דן בשאלה שלא הוסדרה בחוק האימוץ ובפסיקה – האם גם ילדים יכולים לבקש את ביטול האימוץ שלהם? בפסיקה ידועים מקרים בהם הורים ביולוגיים והורים מאמצים ביקשו לבטל צו אימוץ, אך לא מקרים בהם ילדים ביקשו כך.
סגן הנשיא אסף זגורי, פסק כי בבחינת כלל הנסיבות, ובהתאם לכך שמעמד הילדים השתפר במרוצת השנים, יש לתת מעמד לילדים מאומצים, ולאפשר גם להם לבקש את ביטול צו האימוץ שלהם.
סגן הנשיא, קבע שבמקרה זה, ההורים המאמצים נמצאים בנתק מהאחים שהועברו לפנימייה, כבר למעלה מעשור, זמן ארוך יותר מתקופת האימוץ עצמה. בנוסף ההורים המאמצים לא הביעו התנגדות לביטול האימוץ, וניכר גם אם לא נאמר, כי אף הם מעוניינים בכך. כמו כן, גם השירות למען הילד והעו"ס שמונתה, תמכו בביטול צו האימוץ.
לפיכך פסק בית המשפט, שבמקרה חריג זה, נסיבות חייהם הקשות של הילדים, והאימוץ שכשל, מצדיקים את ביטול צו האימוץ.
בית המשפט אישר רִיק בזהות ההורים
בנוסף סגן הנשיא, עמד על בקשתם של האחים שלא לרשום במקום ההורים המאמצים, את משפחתם הביולוגית כהורים. סגן הנשיא הסביר שעל פי חוק האימוץ, תוצאת ביטול צו האימוץ, תהיה לכונן מחדש את קשרי ההורות עם ההורים הביולוגיים, אלא אם ניתנה הוראה אחרת על ידי בית המשפט.
במסגרת ההליך, בית המשפט אישר לאחים לנסות לקיים קשר עם משפחתם הביולוגית. המפגש היה מרגש, והאחים קיימו קשר עם המשפחות הביולוגיות, אך כעבור מספר חודשים, חשו האחים שלא ניתן לגשר על הפער באורח החיים בינם לבין משפחתם הביולוגית, מהם נותקו כבר בינקות.
לפיכך, סגן הנשיא פסק, שנוכח סיפור חייהם המורכב, ועל מנת לאפשר להם עתיד טוב יותר, יש לקבל את בקשתם במלואה: לבטל את צו האימוץ, ולא לכונן תחתיו קשרי הורות עם הוריהם הביולוגיים.
ביטול צו אימוץ במקרים חריגים בלבד
צו אימוץ שניתן להורה מאמץ יוצר קשר משפטי מחייב בין ההורים לילדים. יחד עם זאת בנסיבות חריגות ביותר, בית המשפט יאפשר את ביטול צו האימוץ, גם לאחר שהצו כבר ניתן, וגם לבקשתם של הילדים עצמם, ואף אם הילדים כבר בגירים.
כאשר צו האימוץ מבוטל, החוק קובע כברירת מחדל, שהחובות והזכויות על הילדים, ישובו לידי ההורים הביולוגיים. אף על פי כן, החוק מאפשר לבית המשפט להורות הוראה אחרת, ולקבוע מה ייעשה במאומץ לאחר שיבוטל האימוץ.
כך שני אחים שעברו חיים לא פשוטים, החל מינקותם, דרך אימוצם, וכלה בהעברתם לפנימייה, הורשו לבטל את צו האימוץ שניתן ולא היטיב עמם, מבלי לכונן קשרים חדשים עם משפחתם הביולוגית, שנטשה אותם בינקות.
לקריאת פסק הדין המלא ראו תיק אימוץ 05-2016 פלוני ואח' נ' פלמונית ואח'